Desde hace unos días vengo oyendo gente que dice que si votamos todos en blanco o viciado se tendría que convocar a nuevas elecciones. El día de hoy recibí un “mail cadena” donde se invita a los peruanos a realizar este tipo de voto.

En dicho mensaje encuentro algo como (si, todo estaba en mayúsculas :S)

ART.184.- NULIDAD DE LOS PROCESOS ELECTORALES
SI LA MAYORIA DE LA NACION QUE NO HA VOTADO POR HUMALA NI ALAN, VOTASEN VICIADO, ¿QUE SUCEDE?…SIMPLE, EL PODER SERIA ASUMIDO SOLO TEMPORALMENTE POR EL PRESIDENTE DEL NUEVO CONGRESO CUYAS ELECCIONES NO HAN SUFRIDO NULIDAD ( LA PRESIDENTA NO TIENE QUE SER KEIKO COMO MUCHOS INGENUAMENTE PIENSAN).
LUEGO DE DECLARADAS NULAS LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES, NUEVAMENTE SE VOLVERIA A CONVOCAR A ELECCIONES.

Al respecto, recibí una respuesta donde se explica la situación real, la cual coloco a continuación:

el dia domingo si mal no recuerdo, estuve charlando con un amigo sobre este punto especifico, citando la pornstitucion del 93 y la del 79 -La Disco Constitution- (en la q tb se hace mencion en el art. 292) y en ambas se dice, y cito textualmente:

“El Jurado Nacional de Elecciones declara la nulidad de un proceso electoral, de un referéndum o de otro tipo de consulta popular cuando los votos nulos o en blanco, sumados o separadamente, superan los dos tercios del número de votos emitidos.
La ley puede establecer proporciones distintas para las elecciones municipales.”

Leyeron bien? Si, 2/3.
Ollanta tiene el 30% y alan cerca al 27%. 30 + 27 = 57. Ni cagando vamos a alcanzar el 66.7% de votos viciados. ni cagando. y ese 57% es asumiendo q los demas votantes de otros partidos votaran viciado…

La idea es buena, pero no es factible. Lamentablemente SI estamos obligados a votar nos guste o no… aunque ud. no lo crea… de Ripley.

No es ser pesimista. Es ser realista.

Gracias a Israel (del fenecido anti-blog) por ilustrarnos realistamente la situación. Así que déjense de Barrabasadas y vayan pensando por quien votar.