iDIOTECA

A y T son novios desde hace años, aunque al principio apostaba que no durarían mucho, creo que llevan más de 3 años juntos, claro, tuvieron sus problemas, no se si terminaron un par de veces, pero asumo que de alguna manera se llevan bien. Cuando los veo juntos no me los imagino realmente como pareja (a pesar de los años), a mi parecer llevan una relación un poco bizarra pero, ¿ke relación no llega a verse bizarra desde alguna optica?

T, fué quien me enseñó por primera vez akello de “el amor no existe…” en aquel entonces, no le discutí mucho, o nada, la frase me pareció simplemente genial, y cuando con el paso del tiempo fuí fundamentando aquella idea me pareció cada vez más coherente, no digo que no me enamore o no llegue a amar a alguien, solo intenta dar una definición talvez hasta poética a un “sentimiento” que nadie sabe a ciencia cierta lo que es.

Volviendo al punto inicial; lo que más me asombra es el nivel de posesión que han llegado a desarrollar uno por el otro (A y T), prácticamente se sienten dueños de la otra persona, no se si tanto tiempo de soledad o un par de relaciones extrañas haya trastocado mi sistema afectivo, o mi concepción de las relaciones humanas (o de pareja) , pero ya no veo las cosas como las veía hace unos años, y no digo que esto sea bueno ni malo, simplemente “es”.

A y T, comparten contraseñas de msn, se auto obligaron a hacerlo, a veces A abre el msn de T, y a veces T abre el msn de A, a veces cada uno revisa el mail del otro, y cambiarle la contraseña a su mail (al propio), según lo que les oí, sería señal de que no están las cosas claras y tienen algo que esconder, a mi, esto me parece una reverenda COJUDEZ! (si!, con mayúsculas, admiración y énfasis). Es como si la privacidad de cada uno ha kedado relegada a segundo plano, por el simple hecho de que el otro también lo hará. Yo se que T tiene otra cuenta de correo de la que A, no sabe nada, y es que T, es “muy vivo”.

Recuerdo que antes, alguna vez hace unos años T buscaba la forma de abrir secretamente el correo de A, y yo le decía (muy sabiamente) no es bueno abrir el mail de otra persona, siempre encontrarás cosas que no te gustarán. Aunke alguna vez de más pekeño traté de abrir el mail de alguna persona, luego con el tiempo descubrí que además de ser un acto sumamente emocionante, era una total falta de respeto hacia la persona, y peor aún, siempre terminabas descubriendo que lo que temías era cierto. Por eso creo que mejor es no saber, o hacer como que no se sabe, ya lo dice el viejo y conocido refrán: “ojos que no ven, corazón que nosiente” y este, es un refrán con el que estoy especialmente de acuerdo.

Pero volviendo a T y A (siempre termino saliéndome del tema, no se si alguien lo habrá notado); hace unos días me llamó T, yo estaba disfrutando de una tarde de domingo, y me dijo ke, mientras el hacía limpieza a su agenda, A encontró, y tomó muy habilmente uno de los papelitos que el guardaba. Recordé el nombre de la chica en mención, MC, una chica extranjera que nos visitó hace ya bastantes años, pero, T no le puede decir a A que tiene el teléfono de una amiga (aunque esta amiga viva a miles de kilómetros de distancia, y no la vea durante años, y nunca haya pasado nada entre ellos), porke A le armará una super escena, y posiblemente sea ocasión de una super ruptura. Me pregunto, habrá necesidad de llegar a esos extremos? Porke a veces pensamos que estar con alguien puede significar ser su dueño(a)? sera lo más conveniente? no se supone que estas relaciones se basan en la confianza? pero como puedes confiar si nadie conoce el futuro?, en fin, creo que me lo seguiré preguntando por mucho tiempo.

Estoy tan cansado, me despierto con sueño, dolor en el cuerpo, y me acuesto, mejor dicho… caigo rendido sin poder hacer las cosas que me gustaría… no se si acostumbrarme a ser un robot, o tomar unas pastillas y ponerme a dormir…

Ojo con esta versión del conocido cuento, no apto para niños:

Había una vez una Hormiguita y una Cigarra que eran muy amigas…

Durante todo el otoño la Hormiguita trabajó sin parar, almacenando comida para el invierno.. No aprovechó el sol, la brisa suave del fin de tarde, ni de la charla con amigos tomando una cervecita después de un día de labor.

Mientras, la Cigarra solo andaba cantando con los amigos en los bares de la ciudad, no desperdició ni un minuto siquiera, cantó durante todo el otoño, bailó, aprovechó el sol, disfrutó muchísimo sin preocuparse con el mal tiempo que estaba por venir

Pasados unos días empezó el frío, la Hormiguita, exhausta de tanto trabajar se metió en su pobre guarida repleta hasta el techo de comida. Pero, alguien la llamo por su nombre desde afuera y cuando abrió la puerta tuvo una sorpresa cuando vio a su amiga Cigarra dentro de un Ferrari y con un valioso abrigo de pieles La Cigarra le dice:

-Hola amiga! Voy a pasar el invierno en Paris. ¿Podrías cuidar de mi casita?

La Hormiguita respondió:

-Pero claro! Sin problemas. Pero ¿que ocurrió? ¿Donde conseguiste el dinero para ir a Paris, comprar este Ferrari, Y ese abrigo tan bonito y caro?

Y la Cigarra respondió:

-Imagínate que yo estaba cantando en un bar la semana pasada y a un productor le gustó mi voz. Firmé un contrato para hacer shows en Paris. A propósito, ¿necesitas algo de allá?

-Si, dijo la Hormiguita. Si te encuentras con La Fontaine …MANDALO DE MI PARTE A LA PUTA MIERDA! ! ! ! !…..

Moraleja:
Aproveche la vida, dosifique el trabajo y la diversion, pues trabajar demasiado solo trae beneficios en las fabulas de La Fontaine. Trabaje, pero disfrute de la vida, ella es única.

¡Y recuerde: vivir solo para trabajar hace muy bien…..al patrimonio del Patrón!!

Han evolucionado los medios, pero los fines siguen siendo siempre los mismos.

No se quien lo dijo primero, pero se la leí a Israel

Creemos que todos los hombres nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Creemos que todos -sin distinción de sexo, origen étnico, religión, etc.- deben gozar del respeto a su vida, su dignidad, su libertad. Estamos en contra de toda norma social o jurídica que interfiera en la vida privada del individuo o que vaya más allá del elemental y básico “no agredas a tu prójimo”.

Por esto motivo rechazamos al Estado y al gobierno. Pues, aunque en teoría, es un organismo que, mediante el monopolio de la fuerza, garantiza el cumplimiento de estos derechos, en la práctica escapa al control del pueblo –incluso en las más avanzadas democracias- sólo atiende a su propio interés y al de sus compinches. Creemos que los actos antisociales -los robos, los crímenes, etc.- son, en buena cuenta, productos de las condiciones sociales y culturales. Pero, aún cuando no lo fueran, podrán ser controlados por asociaciones voluntarias –de base territorial, laboral u otras- con la misma o incluso con mayor eficacia que el Estado y sin los inconvenientes del mismo.

Rechazamos también la plutocracia, capitalismo o tiranía del capital. Esto es, la desigualdad en el intercambio entre capital y trabajo, con el sometimiento del segundo al primero y el consiguiente conflicto entre ambos. Abogamos por la autogestión, esto es la democracia al interior de la empresa, sin dominio patronal ni tecnocrático. Abogamos por una economía en las que las decisiones sean tomadas libremente por todos los que en ella participan y no por unos pocos en función del poder político o la riqueza que detentan.

Por todo esto, a riesgo de ser redundantes, estamos en contra de la discriminación por sexo, de la discriminación contra las minorías de cualquier tipo (sexuales, étnicas, religiosas), de las persecuciones religiosas o ideológicas, del racismo, de la falta de respeto y sometimiento a las generaciones más viejas o más jóvenes, de la educación represiva, del colonialismo, de las guerras –en general-, de los intentos de conseguir cambios culturales por medios políticos, de la destrucción del medio ambiente causada por los estados y el capitalismo. Apoyamos las reivindicaciones por la liberación femenina, a los grupos religiosos o étnicos perseguidos u hostilizados, la lucha de los indígenas por recuperar o conservar sus tierras y por el respeto a su cultura, etc.

Estos son los puntos básicos en los que todo anarquista estará de acuerdo. Las diferencias se dan en lo que respecta a los medios por alcanzar tales objetivos. Unos creen, sobre todo, en la acción directa revolucionaria. Otros, en la educación y el ejemplo y en una evolución gradual. Unos abogan por la expropiación revolucionaria del gran capital y instauración de una comunidad de bienes voluntaria. Otros creen en el desarrollo progresivo de un sector autogestionario dentro de la sociedad moderna. Otros, en la distribución de la riqueza y el capital que se producirá espontáneamente por medio del mercado al instaurarse una auténtica libertad económica y romperse los privilegios que el Estado asegura, mediante su protección, a los grandes capitalistas.

Este es otro de los textos que tenía amontonado en mi otro web, espero que a alguien le sirva de referencia como para tener algunos conceptos más claros, personalmente creo que por más que me gustaría, la anarkía no es más que un sueño utópico, inapropiado para algunos de nosotros, aunque no deja de tener posibilidades interesantes de adaptar a nuestro estilo de vida.

Ya no recuerdo si fué uno o dos, supongo que no fueron tan buenos y por eso no me importa tanto; pero ayer al parecer el server tuvo problemas con sus discos y perdí los últimos post (puede que sea uno solo, no recuerdo), y los comentarios. Aún espero un mail de la empresa donde me explike que fué lo que pasó, en comparación a ayer, estoy más trankilo, ya no me siento presionado, podría intentar repetir lo que escribí, pero ya no tendría sentido, es graciosa la forma como con un poco de ayuda se solucionan las cosas que en un momento te pueden hacer pedazos los nervios.

(Aún sigo pensando que no me dejaré devorar)

Es parte de la naturaleza de los hombres, el morir, de ahi hay algunos que trascienden otros no, no creo que sea cuestion de importancia, no creo que haya hombres más importantes que otros, pero si hay hombres que hacen cosas que afectan de alguna manera a más o menos personas. El papa no es la escepción, y a pesar de no ser católico, creo que (siendo el unico papa que conocí) Juan Pablo hizo algunas cosas importantes, en este momento no me explayaré sobre este tema, porke tampoco lo conozco a fondo, pero lo que si me causa curiosidad es (aparte de ver la forma como todos los medios de comunicación se “cuelgan de su muerte para obtener ganancias) la forma como se realiza la elección de un sucesor. Y la forma como ha sido tratado durante sus últimos días cuando ya no podía valerse por si mismo, y mucho menos asumir un cargo de la envergadura ek tiene el papado, exponiendolo a una serie de sucesos que se realizan solo por mantener una imagen en la iglesia.

Bromeando con unos amigos, se presentó el tema, y alguien se atrevió a sugerir que la elección de un nuevo papa debería hacerse por internet, así todo el mundo tendría la opción de elegir a su representante “celestial”, la idea obviamente hizo estallar la risa del grupo ke, ya entrado en chelas no perdió la oportunidad de exponer sus jocosas sugerencias… no faltó algún grito por ahí “ke viva el papa!” y quien le dijera que por su condición de cadaver le resultaría imposible acceder a sus requerimientos.

Alguien mencionó que a la muerte del sumo pontífice de la iglesia católica las campanas de las iglesias empezaron a repicar, y que en los alrededores de las mismas, no faltaron quienes (ya preparados) empezaron a vender todo tipo de objetos relacionados por ejemplo: “estampas del papaaa, estampas del papaaa” “la historia del papaaa lleve la historia del papaaa” y claro también los que vendían huevo con papa o papa a la huancaina.

Volviendo a lo de la elección del nuevo papa y el internet, los candidatos empezarían a hacer sus propuestas, y a explicar porké deberían ser elegidos con publicidades de lo más atrevidas… “pedro III el papa del pueblo”, “vote por pio XXX, y todos nos iremos al cielo…”, “Vota por mi… e iré a tu pais”, “Juan XXI , un papa del siglo 21″ y demas.

No conozco bien a los candidatos, ni las formas, pero asumo que con tanto en juego debe haber más de una mafia de la iglesia católica moviéndose por lo bajo para elegir al proximo papa. Veamos que pasa.

papapa - Los prisioneros